|
|
|
Buenos Aires, Argentina, |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
En comunicación con Plan B, la legisladora porteña por la Coalición Cívica, Rocío Sánchez Andía, aseguró:
- “Hay un mal antecedente en cuanto a políticas de seguridad en la Ciudad de Buenos Aires, hay un mal paso ya dado que está siendo investigado en el ámbito judicial-penal”.
- “El Jefe de Gobierno determinó que un Comité de Seguimiento de políticas de seguridad pueda tener la facultad de producir informes reservados que solamente conozca el Ejecutivo. Para nosotros esto es grave desde todo punto de vista. La creación de la Metropolitana es una política de seguridad, cualquier decisión que se tenga sobre la política policial, es una política de seguridad y cualquier otra determinación que tome el Ejecutivo en cuanto a esa materia. ¿Cuál es la necesidad, por lo menos desde una primera instancia, de pensar que es necesario darle la facultad a un comité de Seguimiento tener carácter reservado en su trabajo?”.
- “Desafortunadamente tenemos un mal antecedente, contamos con el primer Jefe de la Metropolitana que hoy esta preso y procesado por armar supuestamente un sistema de escuchas ilegales”. “En cuanto al tema del procesamiento del Jefe de Gobierno hemos sido muy prudentes, pero también entendemos que la improvisación y la imprudencia del Jefe de Gobierno lo han llevado al estado en que está”.
- "Nuevamente encuentro un elemento para decir de qué forma piensa Mauricio Macri las políticas de seguridad en la Ciudad, ¿qué esta pensando hacer que pretende que un Comité de Seguimiento de estas políticas tenga carácter reservado?. Tiene una composición que hoy por hoy, en cuanto a política de gobierno, este Comité tendría mayoría macrista, el decreto reglamentario dice que los informes serían reservados en tanto y en cuanto el comité mayoría decida que así lo sean, entonces estamos viendo que la composición del comité tiene mayoría del PRO, seguramente podrían decidir mas fácilmente darle el carácter de reservado a los informes que eleven al Ejecutivo”. Abrir
En diálogo con PLAN B, el DR. FELIX LOÑ, abogado constitucionalista, se refirió al apuro de Mauricio Macri por ser juzgado política y judicialmente:
- “Todo esto surge de los hechos, circunstancias, y demuestran que esto es una jugada política, de corto vuelo, y que no busca realmente mejorar la situación”.
- “Quien plantea o solicita la destitución de un funcionario es porque esta en desacuerdo como el lleva adelante su gestión. Aquí se produce la paradoja de que quienes piden la destitución es quienes están de acuerdo con el funcionario, con lo cual es una actitud que no tiene sinceridad, es una parodia, porque quienes están impulsando esto no son sinceros en cuanto a lo que están haciendo”.
- “En la causa penal tiene que demostrarse la responsabilidad del imputado en el hecho para que tenga una condena, en el Juicio Político se evalúa el desempeño global, la gestión del funcionario. Puede ser exonerado en la causa penal y puede ser destituido mediante el juicio político, yo creo que el Jefe de Gobierno cada vez se está enredando más en su propio lío, el cual armó cuando lo designó al Fino Palacios en la conducción de la policía Metropolitana”.
- “No logra encontrar el sendero de respeto institucional, de sensatez, prudencia, yo creo que él (Macri) lo que tendría que haber hecho es asumir su responsabilidad política, enfrentar la situación, tratar de persuadir a la sociedad y a la misma Legislatura de que él ha actuado con responsabilidad, no en complicidad buscando una consecuencia que no es la que corresponde institucionalmente. Se equivocó. Pero asumiendo su responsabilidad da un gesto de modestia y prudencia que yo creo que podría lograr la simpatía. Por otro lado, tiene que dejar de lado el argumento de conspiración, en la designación de Palacios, Chamorro o este tal Ciro James, que ahora parece que nadie es responsable de su designación, tiene que dejar de lado esa teoría porque en eso él es el único responsable, es el Jefe de Gobierno”.
- “Los tiempos procesales de la Justicia no los puede manejar, retardar o acelerar el Jefe de Gobierno, serán expresiones de deseo pero todo depende del proceso judicial. Depende de cómo se concretan las medidas de prueba, qué dificultad hay, cuantos testigos pondrá en el juicio”.
- “Pienso que la Justicia debe tratar de actuar con la mayor rapidez posible siempre y cuando se mantengan inalterables las instancias procesales, y se busque la verdad y no simplemente condenar o exculpar, cualquiera de las dos situaciones”. Abrir
En comunicación con Plan B, el legislador Porteño Marcelo Parrilli (MST-Nueva Izquierda), se refirió a la conformación de una comisión investigadora y aseguró:
- “Todo depende de la conformación y las facultades que tenga, si es una comisión con mayoría del PRO, es una burla”.
- “Es un paso intermedio entre el Juicio Político o efectivamente puede ser una comisión de las de siempre, que no investigue nada, va a depender mucho de esto la conformación de la comisión y las facultades. La posibilidad de la comisión investigadora es una de las posibilidades, la otra es pasar directamente hacia el Juicio Político, me parece que son las dos alternativas que hay que considerar. Solicitarle a Macri una licencia o que concurra a dar explicaciones a la Legislatura son medidas absolutamente inocuas, que rápidamente van a quedar descartadas. En el hipotético caso que Macri fuese a dar explicaciones, obviamente va a seguir repitiendo su discurso oficial en cuanto a que no tiene ningún tipo de responsabilidad y que esto es una maniobra política del gobierno nacional. En cuanto a la posibilidad de que tome licencia, me parece que eso no lo va a hacer, por lo menos voluntariamente”.
- “Kravetz se caracteriza por ser normalmente funcional al PRO, es uno de los opositores que yo defino pro PRO”. “Lo que surge del proyecto es que son 15 miembros, 3 lugares garantizados para los mono bloques, obviamente si tiene mayoría del PRO, la comisión no sirve”.
Abrir
En comunicación con PLAN B, el Legislador Porteño FRANCISCO "TITO" NENNA, del Bloque Encuentro Popular para la Victoria, se refirió a la marcha convocada a la Jefatura de Gobierno Porteño y al procesamiento de Mauricio Macri:
- “El Jefe de Gobierno en lugar de querer echar culpas para todos los lugares, debe hacerse cargo él y todos los funcionarios que están a su alrededor, como el bloque del oficialismo que tratan de tirar esto hacia afuera, nunca la culpa la tienen ellos”.
- “El porteñazo es en protesta a la continuidad de las políticas de desinversión en educación pública, salud, vivienda. La convocatoria estaba planteada ya desde la semana pasada, poder no solamente convocarnos los dirigentes y organizaciones sociales, sino también generar un protagonismo en la sociedad, que es necesario para ver en qué se utiliza el dinero del Estado, el cual se tiene que hacer responsable de los derechos sociales. Los servicios implican un negociado y un manejo de los fondos como hoy lo esta haciendo el macrismo en los negocios inmobiliarios, en las licitaciones de los remedios, en desastres en la infraestructura de las escuelas”.
- “Sumado a esto, está la crisis institucional que hoy estamos viviendo profundamente, que tiene que ver con el procesamiento del primer Jefe de Gobierno”.
- “Un Jefe de Gobierno ausente. Lo primero que tiene que hacer es volver nuevamente al frente de esto, hacerse cargo, y hacer el pedido de licencia. Cualquier funcionario que esté procesado tiene que ser separado de su cargo”.
“Tiene que concurrir a la Legislatura de la Ciudad a dar cuentas sobre las responsabilidades e implicancias en este procesamiento. Tres jueces por unanimidad han definido el procesamiento y la responsabilidad absoluta en los ilícitos que se le han imputado, además nosotros estamos planteando una sesión especial para este martes donde vamos a avanzar sobre la necesidad de contar con las herramientas legislativas que van desde la comisión investigadora que estamos propiciando para conformar”.
Abrir
¿Votaría usted a Elisa Carrió para Presidente de la Nación el año próximo?