Un senador con varias cuentas pendientes

Cuan­do no pa­sea por los links de golf, Car­los Me­nem re­co­rre los tri­bu­na­les don­de tie­ne pen­dien­te me­dia do­ce­na de cau­sas en las que la jus­ti­cia fe­de­ral in­ves­ti­ga su­pues­tos ac­tos de co­rrup­ción du­ran­te su go­bier­no. El ex pre­si­den­te es­tá a la es­pe­ra de que se fi­je fe­cha pa­ra su jui­cio oral y pú­bli­co en una cau­sa en la que se in­ves­ti­ga el su­pues­to pa­go de coi­mas en la pri­va­ti­za­ción del con­trol del es­pa­cio ra­dioe­léc­tri­co, que ha­bría fa­vo­re­ci­do a la em­pre­sa Tha­les Spec­trum.

El ata­que con­tra la AMIA tam­bién de­jó una in­ves­ti­ga­ción abier­ta que in­vo­lu­cra a Me­nem. En ella es­tá pro­ce­sa­do por su­pues­to en­cu­bri­mien­to, pues evi­tó que se in­ves­ti­ga­ra una de las pis­tas que apun­ta­ban ha­cia ciu­da­da­nos de as­cen­den­cia si­ria.

Ade­más, es­tá pro­ce­sa­do por el de­li­to de pe­cu­la­do por el pa­go de so­bre­suel­dos a los mi­nis­tros que in­te­gra­ron su ga­bi­ne­te. La Jus­ti­cia lo in­ves­ti­ga tam­bién por las cuen­tas en Sui­za, por el fa­lli­do con­tra­to con Sie­mens pa­ra la con­fec­ción de nue­vos DNI y la ven­ta de te­rre­nos a la So­cie­dad Ru­ral. Por lo pron­to, ya es­tá en jui­cio oral en la cau­sa por trá­fi­co de ar­mas a Ecua­dor y Croa­cia.

En el jui­cio oral que lle­va ade­lan­te el Tri­bu­nal Oral Pe­nal Nº 3 (TO­PE 3), el ana­lis­ta in­ter­na­cio­nal Ho­ra­cio Cal­de­rón, quien a fi­nes de los ’80 y co­mien­zos de la dé­ca­da si­guien­te fue re­pre­sen­tan­te de nu­me­ro­sas em­pre­sas pro­vee­do­ras del Mi­nis­te­rio de De­fen­sa en Me­dio Orien­te y Afri­ca del Nor­te, pres­tó de­cla­ra­ción an­te el TO­PE3 en la cau­sa por la ven­ta ile­gal de ar­mas a Croa­cia.

El tes­ti­mo­nio de Cal­de­rón co­men­zó con la ex­hi­bi­ción de la se­rie de do­cu­men­tos que en 2001 de­mo­lie­ron los ar­gu­men­tos es­gri­mi­dos por el ex pre­si­den­te Car­los Me­nem so­bre la su­pues­ta “luz ver­de” que le ha­bría da­do su co­le­ga es­ta­dou­ni­den­se Bill Clin­ton pa­ra ven­der ma­te­rial bé­li­co a los Bal­ca­nes, pro­hi­bi­do tan­to por su país co­mo por la ONU.

El pri­mer do­cu­men­to fue el re­que­ri­mien­to ofi­cial de ma­te­rial bé­li­co fir­ma­do por el mi­nis­tro de Su­mi­nis­tros de Bos­nia-Her­ze­go­vi­na, Ali­ja De­li­mus­ta­fic, di­ri­gi­do a nom­bre de Cal­de­rón en su ca­rác­ter de di­rec­tor ge­ren­te de la em­pre­sa In­ter­par (si­gla de In­ter­na­tio­nal Part­ners­hips Group).

El tes­ti­go re­la­tó que mien­tras se coor­di­na­ba una en­tre­vis­ta con el ti­tu­lar de Fa­bri­ca­cio­nes Mi­li­ta­res, Luis Sar­len­ga, él re­mi­tió con ca­rác­ter de ur­gen­te co­pia del re­que­ri­mien­to a la se­de de su fir­ma en los EE.UU. a efec­tos de re­que­rir un dic­ta­men de su di­rec­to­rio.

La pri­me­ra en­tre­vis­ta en Fa­bri­ca­cio­nes Mi­li­ta­res fue man­te­ni­da por el tes­ti­go Cal­de­rón y el con­ta­dor Car­los Fe­de­ri­co Ru­bio, en­car­ga­do de pre­pa­rar un en­cuen­tro pos­te­rior con el in­ter­ven­tor Sar­len­ga. Fue en­ton­ces cuan­do Cal­de­rón pre­gun­tó en­tre otras co­sas a Ru­bio có­mo ha­ría FM pa­ra en­tre­gar ca­ño­nes de 155 mm que no te­nía al­ma­ce­na­dos ni en pro­duc­ción. Asi­mis­mo, una enor­me can­ti­dad de mu­ni­cio­nes, sin que ta­les pie­zas de ar­ti­lle­ría y las car­gas fue­ran sa­ca­das de los dis­tin­tos re­gi­mien­tos ar­gen­ti­nos. Pre­gun­tó tam­bién có­mo se ha­ría una ope­ra­ción de tal na­tu­ra­le­za sin trans­gre­dir un em­bar­go de la ONU y las le­yes adua­ne­ras ar­gen­ti­nas. In­sis­tió ade­más en sa­ber si el pre­si­den­te Car­los Me­nem es­ta­ba al tan­to de ese ti­po de ope­ra­to­ria. La res­pues­ta de Ru­bio fue que el pre­si­den­te Me­nem es­ta­ba al tan­to de to­do y que só­lo “ha­bía que lle­var­le las co­sas ter­mi­na­das, es de­cir el pa­que­te ata­do y con un mo­ñi­to”.

Ru­bio le en­co­men­dó a Cal­de­rón ade­más que se en­car­ga­ra de las ne­go­cia­cio­nes de las fron­te­ras pa­ra afue­ra, es­pe­cial­men­te en lo que se re­fe­ría a la ob­ten­ción de “cer­ti­fi­ca­dos de uso fi­nal”, de paí­ses acep­ta­bles, pre­fe­ri­ble­men­te Ale­ma­nia e Ita­lia. Ta­les cer­ti­fi­ca­dos eran im­pres­cin­di­bles pa­ra eva­dir el em­bar­go de la ONU y de los EE.UU., co­mo su­ce­dió pos­te­rior­men­te. Agre­gó Ru­bio que de las fron­te­ras ar­gen­ti­nas pa­ra aden­tro se iban a en­car­gar ellos. Es de­cir, la red cons­ti­tui­da por una pi­rá­mi­de a cu­yo to­pe se en­con­tra­ban el mis­mo pre­si­den­te Car­los Me­nem, su cu­ña­do Emir Yo­ma, Luis Sar­len­ga, Os­car Ca­mi­lión y otros fun­cio­na­rios ci­vi­les y mi­li­ta­res com­pro­me­ti­dos tiem­po des­pués en la cau­sa.

Lue­go de la en­tre­vis­ta con Ru­bio, se­gún de­cla­ró el tes­ti­go Cal­de­rón en 2001 y ra­ti­fi­có an­te el TO­PE 3, pi­dió a su so­cio Ar­man­do La­bourt que fue­ra en su lu­gar a la en­tre­vis­ta con Sar­len­ga, que ex­hi­bie­ra pe­ro no de­ja­ra la car­ta ofi­cial de Bos­nia di­ri­gi­da a su per­so­na y que se li­mi­ta­ra a es­cu­char lo que las au­to­ri­da­des de FM tu­vie­ran que de­cir. Sar­len­ga re­pi­tió -pa­la­bras más, pa­la­bras me­nos-, los mis­mos ar­gu­men­tos que Ru­bio, y Cal­de­rón y sus so­cios de­ci­die­ron re­ti­rar­se de cual­quier ges­tión con esa ins­ti­tu­ción por la ile­ga­li­dad en que iban a de­sa­rro­llar­se y el pe­li­gro fu­tu­ro de en­fren­tar un es­cán­da­lo po­lí­ti­co y ju­di­cial.

La em­pre­sa In­ter­par ra­ti­fi­có pos­te­rior­men­te que los EE.UU. no per­mi­ti­rían ex­por­tar ma­te­rial bé­li­co a las ex re­pú­bli­cas de Yu­gos­la­via. Ade­más, la res­pues­ta es­ta­dou­ni­den­se a Cal­de­rón -a la que el au­tor de es­ta no­ta ac­ce­dió en 2001-, afir­ma­ba que si bien el mis­mo Se­na­do de los EE.UU. po­dría ha­ber dis­cu­ti­do la po­si­bi­li­dad de res­pal­dar la ex­por­ta­ción de al­gún ma­te­rial de de­fen­sa a Bos­nia, di­cha pro­pues­ta no ha­bía si­do apro­ba­da. Tam­bién, que eso iba na­da más ni na­da me­nos que con­tra el em­bar­go de­cre­ta­do el 11 de ju­lio de 1991 por el mis­mo go­bier­no de los EE.UU., re­for­za­do el 25 de sep­tiem­bre del mis­mo año por la re­so­lu­ción 711 del Con­se­jo de Se­gu­ri­dad de las Na­cio­nes Uni­das. La do­cu­men­ta­ción de la Se­cre­ta­ría de Es­ta­do de los EE.UU., que el tes­ti­go pre­sen­tó en ju­nio de 2001 an­te el juz­ga­do del juez fe­de­ral Jor­ge Ur­so y la fis­ca­lía a car­go de Car­los Stor­ne­lli, fue re­vi­sa­da y con­fir­ma­da en la au­dien­cia an­te el TO­PE 3.

Por Walter Goobar