“¿Por qué no se pone Macri a dos metros de la pistola Taser, y recibe un disparo de la misma para acreditarnos…”

“… que eso no provoca ningún dolor, no aparezca ninguna disminución para el ser humano, ninguna lesión?”. En diálogo con PLAN B, el abogado EDUARDO BARCESAT se refirió a la denuncia realizada contra el Jefe del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, y su Ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, por "actos preparatorios” del presunto delito de torturas por la compra de pistolas TASER, y aseguró que “no hay nada que justifique que el Estado cometa un delito para tratar de impedir otro delito, además de ser algo que esta caratulado como delito de lesa humanidad”. “La denuncia esta radicada en el juzgado del Dr. Bonadio, la hemos ratificado el mismo día de su presentación. A partir de acá le corresponde al Fiscal impulsar la acción penal y definirse también la competencia de la justicia federal, porque si bien es una autoridad local el Ingeniero Macri y su Ministro de Justicia, lo cierto es que tratándose de la invocación de una convención internacional es materia federal y por lo cual, entendemos competente la intervención del Dr. Bonadio”, aseguro.


“Se lo presente como presente, además ha sido muy torpe la presentación diciendo que es para casos graves, y para delitos especiales, nada de eso se sostiene normativamente. Una pistola de estas, cualquiera sea la situación en la que se use, es algo lesivo de la salud humana e integridad del ser humano. Ya hay varias causas de muerte de personas que por padecer algún problema cardiaco han resultado muertas, no solo lesionadas. De manera que no hay nada que justifique que el Estado cometa un delito para tratar de impedir otro delito, y además algo que esta caratulado como delito de lesa humanidad”, exclamó el abogado.

Según dijo: “esto ha concitado una repugnancia institucional del mayor calibre, aguardamos que el juez cumpla no solamente con la investigación sino que adopte una medida inmediata de suspensión del uso de estas pistolas, porque tal como lo establece el Código Penal argentino cuando un delito esta por cometerse la función primera es impedir que se consuma el obrar delictivo”. “Estamos en las vísperas de la puesta en marcha de la policía metropolitana, equipada con esta arma tan deleznable, aguardamos por eso que haya una inmediata resolución del juez disponiendo que impida el uso de la pistola Taser”, enfatizó Barcesat.

“Independiente de las buenas iniciativas que ya hay en la Legislatura para dar marcha atrás con esto, debe haber una medida judicial pronta que impida que tengamos que cargar con alguna lesión o muerto a partir de un acto de la autoridad estatal”, remarco y continuó: “tienen el derecho de presentarse espontáneamente ante el tribunal y hacer la aclaración que les parezca pertinente”.

Además, se preguntó “por qué no se pone Macri a dos metros de la pistola Taser, recibir un disparo de la misma para acreditarnos que eso no provoca ningún dolor, no aparezca ninguna disminución para el ser humano, ninguna lesión”. “No se sometería a una prueba así frente a cámaras de televisión, para demostrar la inocuidad de la arma en cuestión”, concluyó el abogado.