¨ NO QUEREMOS MULTAS, QUEREMOS LA LUZ ¨ …Y CLARIN QUIERE TELECOM

El Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, debería repasar la historia política de nuestro país, y tomar nota sobre que ha sucedido cuando los poderosos del momento han considerado a los ciudadanos como simples números de una estadística. Afirmar que los afectados por los cortes de energía eléctrica representan solamente el 1% de los usuarios, implica un menosprecio que estos no merecen. Referirse exclusivamente a lo que pasa en la Ciudad de Buenos Aires, es una clara muestra de la negación permanente que desde su cartera hacen con respecto a la verdadera dimensión del problema. Por otra parte, resultan sugestivas las coincidencias entre el discurso del funcionario y el del Presidente del Directorio de una de las empresas distribuidoras. Para ambos, la culpa la tenemos quienes, irresponsablemente, utilizamos el aire acondicionado cuando hace calor. Por eso, ahora, para castigarnos, encima nos aumentan el gas domiciliario. Tal vez el funcionario confíe demasiado en las versiones que afirman que desde la alta conducción del kirchnerismo ya se ha dado el visto bueno para el ingreso del Grupo Clarín en el capital accionario de Telecom de Argentina, y piense que esto podría otorgarle impunidad mediática a sus mentiras.

Un simple ciudadano, especie en peligro de extinción permanente y que carece de interés para algunos funcionarios y empresarios, resumía de esta manera la situación ante las cámaras de televisión: ¨ no queremos multas, queremos la luz. Las multas después, de alguna manera, se las devuelven por otro lado, o les permiten hacerse los distraídos con respectos a las inversiones que tendrían que hacer y no hacen. A las empresas les sale más barato pagar una multa o resarcir a sus clientes, que poner el dinero necesario para solucionar este problema recurrente¨.

El Presidente de Edenor SA, Alejandro MacFarlane, salió a defender la posición de su empresa utilizando una vez más el remanido argumento del régimen tarifario vigente que no permite aumentos y actúa como principal limitación para la ampliación y actualización de la red de distribución domiciliaria. Todo esto, mientras De Vido, de compromiso, amenazaba con aplicar multas a las prestadoras. Ambos ratificaban la percepción de nuestro acalorado ciudadano común: ¨ vos me multás, y yo te pido más aumentos de tarifas¨. Un ¨ gran bonete ¨ donde el Estado y las empresas tienen la plata, y la gente, de cuyos bolsillos salió el dinero, nada. Perdón, tienen las mentiras. ¨ Todos nuestros representantes están atendiendo a otros clientes. Aguarde por favor¨. ¨ Le enviamos una cuadrilla ¨. ¨ Ya hemos avisado a la guardia ¨. Para volver a empezar. ¨No tenemos lecturas de irregularidades en la zona. Voy a reiterar su reclamo¨.

Los medios de comunicación, tantas veces criticados, cumplen en este caso un papel primordial. De no ser por la cobertura que realizan, sería muy difícil que los funcionarios públicos competentes y los directivos de las empresas involucradas, salieran a dar algún tipo de explicaciones. Discursos que son excusas, por llamarlas elegantemente de alguna manera, pero sin un contenido que permita alentar alguna esperanza de solución. ¿Cuantos votos perdió el oficialismo en las dos últimas semanas, teniendo en cuenta que el ineficiente servicio prestado por las distribuidoras de energía afecta principalmente a las clases más necesitadas, base electoral del kirchnerismo? El rechazo electoral de la clase media urbana que el oficialismo cosechó en las elecciones de Octubre de 2007 se mantiene inalterable, o en aumento. En este contexto nos preguntamos si, además, pueden darse el lujo de comenzar a perder apoyo en los sectores que hasta el momento han sido el principal sostén del proyecto de gobierno de Néstor y Cristina Kirchner. En Octubre del próximo año, poco antes de una nueva ola de cortes, seguramente tendremos las respuestas. Veremos que dice el Ministro De Vido si las urnas le ¨ bajan la palanca ¨.

Entre tanta mala onda, para De Vido, una versión de último momento, indica que ya estaría listo el acuerdo para que el Grupo Clarín ingrese como accionista en Telecom de Argentina, reemplazando la localía que hasta ahora estuvo en manos del Grupo Wertheim. Se desconoce la ingeniería financiera desarrollada para perfeccionar el traspaso, pero fuentes allegadas a la operación aseguran que, como paso previo, la empresa Telecom Italia haría uso de la opción que tiene para adquirir las acciones en poder de la familia Wertheim, para luego negociar con el gobierno, al parecer a través del poderoso ministro de Planificación Federal, su posterior venta a otro grupo inversor. Las intensas negociaciones que llevan a cabo Héctor Magnetto, el banquero David Martínez y uno de los representantes de Telecom Italia en nuestro país, hacen pensar que el influyente multimedio será el beneficiado. Durante los últimos días, los voceros de Gerardo Wertheim se encargaron de aclarar que los intereses del grupo no resultarán afectados por esta negociación. Versión que contrasta con la de los ejecutivos italianos recientemente arribados a nuestro país, quienes afirman que Marco Tronchetti Provera no estaría dispuesto a pagar por las acciones en poder de los Wertheim, un peso más de su valor de mercado, el más bajo desde que la empresa saliera de su ¨default¨. De Vido podría resultar beneficiado por un ¨waiver mediático¨ si la operación finalmente se concreta.

En una nota publicada por el diario ¨La Nación¨ pocos días atrás, Oscar Cichetti, alto ejecutivo de Telecom Italia, de paso por nuestro país, afirmaba que la relación con los Wertheim era prácticamente nula, y que existían varios grupos interesados en participar en el capital accionario de Telecom. Entre los mencionados, aparecían habituales candidatos, como Carlos Slim, y una sorpresa, Marcelo Mindlin, conductor del Grupo Pampa Holding que controla, entre otras empresas, a Edenor SA. Algunos comentarios que vinculan a Mindlin con el empresario de multimedios que impulsó un informe periodístico cuyo objetivo habría sido dejar mal parado a Telecom Italia, abonaban la versión. Además, un conocido banco de plaza, entre cuyos directores figura el nombre de un directivo de Edenor, habría tomado una sugestiva resolución con respecto a un crédito comercial que ya estaba otorgado y cuyo beneficiario era una empresa vinculada a la persona que, según un informe periodístico presentado por la cadena de noticias C5N, era el encargado de espiar a la familia Wertheim por expresas instrucciones de Trochetti Provera. Finalmente, la versión parece haber quedado descartada por la decisión a favor de Clarín y, por lo menos por ahora, nuestras comunicaciones parecen estar a salvo de los cortes.